КоАП: нельзя, но если очень надо, то можно | Шелкопряд.Инфо

Автор: 17:07 Кейсы / Практика

КоАП: нельзя, но если очень надо, то можно

Иногда закон разрешает прокурору то, что сам же двумя строками выше запретил. Рассказываем, как арбитражного управляющего привлекли в административке по заявлению прокурорского работника, хотя не должны были.

26 мая Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на своем сайте опубликовал статью о противоречивой и парадоксальной по своей природе ситуации, в которую попал арбитражный управляющий Юрий Иванович Зайцев.

Кейс, на наш взгляд, действительно, заслуживает внимания. Кроме того, вызывает вопросы.

Дело было так:

Заместитель прокурора Ингодинского района города Читы обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего (далее – АУ) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП).

Все три инстанции заявление прокурорского работника удовлетворили.

И в этой истории совершенно не имеет значения, за что АУ привлекали к ответственности, а важно то, что в соответствии с тем же КоАП прокурор не имел права возбуждать дело о данном административном правонарушении. Так, часть 1 статьи 24.8 КоАП прямым указанием исключает возможность прокурора возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.13, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими.

Однако суды это возражение АУ отклонили, ссылаясь на ту же часть 1 статьи 28.4 КоАП, в соответствии с которой при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, прокурор также вправе возбудить дело о любом ДРУГОМ административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта РФ.

Таким образом,в одном абзаце одной части одной статьи КоАП сначала исключает арбитражных управляющих из-под действия данной нормы, а потом указывает, что норма распространяется на все административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП или законом субъекта РФ.

Боязно утверждать о незаконности действий сотрудников прокуратуры, однако такие мысли после ознакомления с судебным актом появились. А у вас?

Источник: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2019 по делу № А78-18301/2018

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей банкротства в России.

Поделиться ссылкой:

(Visited 269 times, 1 visits today)
Метки: Last modified: 29.05.2020
Закрыть