«Банкротный туризм» в России: возвращение блудного попугая | Шелкопряд.Инфо

Автор: 19:11 Кейсы / Практика

«Банкротный туризм» в России: возвращение блудного попугая

На какие ухищрения идут должники в поиске наиболее благоприятного банкротного режима.

Кадр из мультипликационного сериала «Возвращение блудного попугая»

Впервые термин «банкротный туризм» был упомянут в российской судебной практике в 2019 году в Определении Верховного суда № 308-ЭС18-25635 от 21 марта 2019 года по делу о банкротстве гражданина № А63-9583/2018. Ранее это понятие было исключительно доктринальным.

ВС указал буквально следующее: «…суд апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего спора избрал излишне формальный подход, который может стимулировать недобросовестных должников к, так называемому, «банкротному туризму», то есть к созданию искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности. Такой подход не соответствует целям законодательного регулирования банкротства граждан».

Таким образом, «банкротными туристами» называют должников, намеренно меняющих место жительства, соответственно юрисдикцию, в поиске наиболее благоприятного режима банкротства.

Причины, по которым Верховный суд счел поведение должника «банкротным туризмом»:

  • Через 2 дня после публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о банкротстве должник сменил адрес регистрации с г. Москва на Ставропольский край.
  • Домовладение, в которое должник перерегистрировался не принадлежало ему на праве собственности, и он в нем фактически не проживал, а проживал по-прежнему в Москве.
  • Через 10 дней после указанной публикации должник обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве уже по новому месту жительства.
  • Имеющиеся у должника 25 объектов недвижимости расположены в г. Москве, Московской, Калужской и Тверской областях; большинство компаний, учредителем и акционером которых является должник, зарегистрированы в Москве.
  • Основная часть обязательств у должника возникла перед кредиторами, большинство из которых зарегистрированы в Москве.
  • регистрируясь по новому адресу в другом регионе и обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, должник даже не уведомил своих кредиторов об этом факте, что дополнительно указывает на недобросовестный характер его поведения.

Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ, пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом подается в арбитражный суд по месту его жительства. Вместе с тем Верховный суд указал, что в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности.

Важно понимать, что одного факта изменения места жительства недостаточно для признания действий должника недобросовестными. Ведь смена места регистрации может быть вполне себе добросовестной:

  • В регионе смены места жительства должник имеет недвижимость и по показаниям соседей проживает в ней.
  • Право на проживание в предыдущей квартире было утрачено должником вследствие развода и раздела имущества (или по иным причинам).
  • Все члены семьи переехали в другой регион и имеются подтверждения того, что дети должника ходят в школу по новому месту жительства.
  • Уплата должником налогов на новом месте жительства.

Трансграничный «банкротный туризм»

Ситуацию, в которой должник переезжает в другую страну, пытаясь избежать невыгодного или неудобного банкротства, называют «трансграничным банкротным туризмом».

В таких случаях должник может преследовать одну из следующих целей:

  • Провести процедуру личного банкротства за границей, в связи с чем прекратить аналогичную процедуру в России, ссылаясь на уже имеющийся судебный акт.
  • Сменить гражданство, после чего заявить, что Российский суд не обладает необходимыми компетенциями для рассмотрения дела о его личном банкротстве.

Следует отметить, что судебной практики по трансграничному банкротному туризму практически нет. Это чересчур сложный, дорогостоящий и не достаточно надежный способ ухода от денежных обязательств.

Поделиться ссылкой:

(Visited 1 056 times, 1 visits today)
Метки: , , Last modified: 18.04.2020
Закрыть