Обращение взыскания на предмет залога является правом, а не обязанностью кредитора | Шелкопряд.Инфо

Автор: 16:42 Кейсы / Практика

Обращение взыскания на предмет залога является правом, а не обязанностью кредитора

Полезно для тех, кто дает в долг под залог имущества, принадлежащего третьему лицу — резиденту Республики Беларусь.

В рамках дела № А56-127229/2019 суды разъяснили, что кредитор вправе выбирать, каким способом получить удовлетворение: за счет заложенного имущества или путем взыскания денежных средств.

Суть дела

Компания (займодавец) выдала заем другой компании (заемщику) под залог автомобиля, принадлежащего третьему лицу — резиденту Республики Беларусь.

Заемщик деньги в положенный срок не вернул. А когда займодавец пошел требовать их через суд, заявил, что истцу стоит обратить взыскание на залоговое имущество. При этом заемщик указывал, что требовать с него деньги можно только в том случае, если стоимости залогового имущества не хватит на погашение долга.

Суды заняли сторону займодавца и указали следующее:

«…обращение взыскания на предмет залога согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ является правом, а не обязанностью кредитора.

Довод подателя жалобы о том, что при разрешении спора подлежала применению статья 349 ГК РФ, поскольку исполнение обязательств по Договору 4 А56-127229/2019 обеспечено залогом, не основан на законе. Кредитор не может быть принужден к выбору определенного способа защиты нарушенного права, защита нарушенного права осуществляется им по своему усмотрению.

Кроме того, доказательства, подтверждающие безусловную обязанность Общества получить удовлетворение за счет заложенного имущества, в материалах дела отсутствуют…»

Источник: Постановление АС Северо-Западного округа от 2 июля 2020 года по делу № А56-127229/2019

Поделиться ссылкой:

(Visited 34 times, 1 visits today)
Last modified: 21.09.2020
Закрыть